LNG-Terminals sind ökonomischer und ökologischer Irrweg

Gestern informierte Hubertus Zdebel über mögliche LNG-Terminals in Nordddeutschland.

Warum wir nicht dafür sind Flüssiggasterminal zu bauen und zu subventionieren? LNG-Terminals

• sind betriebswirtschaftlich ein Minusgeschäft. Nur durch Subventionen aus Deutschland und möglicherweise der EU wird es möglich sein, diese Anlagen aufzubauen.
• bieten geostrategisches Konfliktpotential. Donald Trump setzt Hand und Hand mit Junker auf EU-US Beziehungen. Die (wirtschaftlichen) Beziehungen zwischen Deutschland (der EU) und Russland werden weiterhin beschnitten und eingedämmt. Ist für Europa eine solche Strategie sinnvoll?
• ist ökonomischer Murks - US-Fracking-Gas ist teuer; die bestehenden Terminals sind unter 30% ausgelastet. Wir finden, das reicht!
• Ökologischer Murks - Energiewende mit erneuerbaren Energien voranbringen!

Mehr zu den Aussagen von Hubertus Zdebel finden Sie hier.